📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э- нь Т.Н-, А.Б- нарт 12 000 000 төгрөг зээлдүүлж, уг мөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Э- нь Т.Н-, А.Б- нарт холбогдуулан 12 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Т.Н- нь мөнгийг авч хэрэглэн зарцуулсан, А.Б- нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А.Б-эс 12 000 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Э-т олгож, хариуцагч Т.Н-эд холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.3, 493.5 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалд нийцээгүй хууль зүйн дүгнэлт гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зохигчдын тайлбар, мөн тэдгээрийн Баянгол дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын Нэгдүгээр хэлтэст гэрчээр өгсөн мэдүүлэг бүхий тэмдэглэлүүд, Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газрын 2020 оны 5 дугаар сарын 04-ний өдрийн 2162 дугаартай Хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаах тухай прокурорын тогтоол зэрэг бичмэл нотлох баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгт зааснаар үнэлж хариуцагч А.Б-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй болсон.
- Нэхэмжлэгч Б.Э- нь Хан-Уул дүүрэг, Нисэхийн спорт цогцолборын дэргэдэх барилгын сантехникийн ажлыг хийж гүйцэтгээгүй бөгөөд 21 дүгээр хорооллын барилгын сантехникийн ажлыг Б.Э- хийж гүйцэтгэсэн боловч уг барилгын ажлыг хариуцагч А.Б- зуучлан олж өгсөн, хамтран ажиллаж, улмаар ашиг орлогоо хуваахаар хэлэлцэж тохиролцсон гэх байдал хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдоогүй, хариуцагч нь татгалзал, тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар нотолж чадаагүй байна.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч А.Б-эс 12 000 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Э-т олгож, хариуцагч Т.Н-эд холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг шийдлийн хувьд хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух