Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас үүсэх эрүүл мэндийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх, ялангуяа хөдөлмөрийн чадвар алдсаны төлбөрийг нотлох баримтын хүрээнд хэрхэн тодорхойлох эрх зүйн маргаан. Замын тээврийн ослоор гэмтэл учруулсан хариуцагч нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд учруулсан хохирлыг нөхөх үүрэг хүлээсэн ч, хохирогчийн хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй байсан хугацаа, түүнд үндэслэн тооцоолсон нөхөн төлбөрийн хэмжээг нотлох баримт дутмаг гэж үзэн эс зөвшөөрсөн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Замын тээврийн ослоор учирсан гэмтлийн улмаас эмчилгээ, шатахуун, сувилал, мөн 7 сарын хугацаар хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй байснаас үүдэлтэй хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцоолсон нөхөн төлбөрийг нийт хэмжээгээр нь гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Гэм хор учруулсан фактыг эс эсэргүүцсэн боловч эмчилгээний зардлын зарим хэсэг, сувилалын зардал, мөн хөдөлмөрийн чадвар алдсаныг баталсан эмнэлгийн акт, шинжээчийн дүгнэлт, ажлаас чөлөөлөгдсөн баримт дутмаг тул 7 сарын хугацааны нөхөн төлбөрийг төлөхөөс татгалзсан.

Шатуудын шийдвэр

Доод шатны шүүх эмчилгээ, шатахууны зардал болон 7 сарын хугацааны хөдөлмөрийн чадвар алдсаны төлбөрийг хангаж, нийт хохирлыг тооцсон бол дээд шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэсчилэн өөрчилсөн. Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангаж, хөдөлмөрийн чадвар алдсаны төлбөрийг хасах шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч зам тээврийн ослын үед оюутан байсан ч, гэмтлийн хүндрэл, хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй байдал, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан хэмжээг баталсан шинжээчийн дүгнэлт, эмнэлгийн акт зэрэг тодорхой нотлох баримт хэрэгт байгаагүй тул Иргэний хуулийн 505.2-т заасан үндэслэлээр хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр нөхөн төлбөр шаардах эрхийг хангахгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэм хор учруулсан этгээд хохирогчийн эрүүл мэндэд учруулсан бодит хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй боловч хохирлын хэмжээ, ялангуяа хөдөлмөрийн чадвар алдсаныг батлахад нотлох баримт хуульд заасан шаардлагыг хангасан, эргэлзээгүй байх ёстой (Иргэний хууль 497.1).
• Хохирогч гэм хор учрах үед цалин хөлс, орлогогүй байсан ч гэмтлийн улмаас хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй болсон тохиолдолд хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр нөхөн төлбөр шаардах эрхтэй боловч энэ нь хөдөлмөрийн чадвараа алдсаныг баталсан шинжээчийн дүгнэлт, эмнэлгийн баримт зэргээр тодорхой нотлогдсон байх шаардлагатай (Иргэний хууль 505.2).
• Шүүхэд ирүүлсэн нотлох баримт нь хэргийн оролцогчдын хоорондын эрх зүйн харилцааг тодорхойлоход хангалттай, үнэн зөв, эргэлзээгүй байх ёстой бөгөөд баримт дутмаг, эргэлзээтэй тохиолдолд шүүх түүнийг үндэслэл болгон үнэлэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 75.6.1).