📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Ү НЛ ХХК-аас 10 000 000 төгрөгийн зээл авч автомашина барьцаалсан, зээлийн үлдэгдэл төлөх хугацаанд нь төлөөгүй тул автомашиныг худалдан борлуулах үед илүү төлбөр авсан гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.Ү, 4 907 107 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: НЛ ХХК, зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлсэн, гомдолгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 93 500 төгрөг гаргуулан улсын орлогод үлдэгдэл, нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 1 906 837 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 235.4 дэх заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Ү
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, баримт дутуу байхад шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 3 000 270 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид 62 954 төгрөг гаргуулан олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчид 3 000 270 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан.
- Фидуцийн гэрээний 3.1.2-т заасан түргэн борлогдох үнэ 12 000 000 төгрөгөөс нэхэмжлэгчид төлөгдөх 8 999 730 төгрөгийг хасч үлдэх 3 000 270 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг илүү тооцож авсан талаарх өөрийн тооцоолол, үндэслэлийг хэрэгт гаргаагүй.
- Шүүх хариуцагчид 2020 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр хэргийн материал танилцуулсан байх тул энэ талаар гаргасан нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авах боломжгүй.