ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "А-" ХХК нь Б.Б-, Г.Н- нарт холбогдуулан нийт 66,400,000 төгрөгийн зээлийн гэрээний үүргийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Б.Б- нь 20,000,000 төгрөгийг 4% сарын хүүтэй, 3 сарын хугацаатай авсан. Барьцаанд "Прадо" автомашиныг Г.Н-ийн зөвшөөрлөөр оруулсан. Гэрээг хоёр удаа сунгасан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс Б.Б-ээс 33,560,016 төгрөг гаргуулж, Г.Н-д холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, баримтыг буруу үнэлсэн гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч Б.Б-ийн төлөөлөгч гэрээний хугацаа сунгалт нь хуульд нийцээгүй, хүү тооцох үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Б.Б-ээс төлбөл зохих хүү, алдангийг тооцон нийт 39,560,016 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Г.Н-ийн зээлийн харилцаанд оролцоогүй, гэрээ байгуулаагүй гэх үндэслэлээр түүнд холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрээний хугацааг сунгасан нь хүчин төгөлдөр болохыг тогтоож, зарим хугацааны хүү, алдангийг хуульд нийцүүлэн тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух