Шүүхийн шийдвэр №20804

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "А" ХХК-тай М-, С- нар хооронд 2019 оны 01 сарын 25-ний өдөр 8,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлийн хүү, алдангийн төлөлт хийгдээгүй тул зээлийн гэрээг цуцлаж, 10,954,666 төгрөгийг гаргуулах тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 10,954,666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
Хариуцагч: М-, С- нар - зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцлаж, хариуцагч нараас 9,477,333 төгрөгийг гаргуулан "А" ХХК-д олгох, барьцааны зүйл болох сууц, газар, автомашиныг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 452.2, 159.1, 175.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М-, С- нар
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь хууль хэрэглээний алдаатай.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж дүгнэлсэн.

Иргэний хуулийн 158.1 зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд барьцааны зүйлийг худалдан худалдах, бусад хэлбэрээр борлуулах замаар барьцаалагчийн шаардлагыг хангах учиртай.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 159.1 зүйлээр хориглосон байна.
Шүүхийн тамга дарагдаагүй байгаа нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гэж үзэхгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: "А" ХХК-тай М-, С- нар хооронд 2019 оны 01 сарын 25-ний өдөр 8,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлийн хүү, алдангийн төлөлт хийгдээгүй тул зээлийн гэрээг цуцлаж, 10,954,666 төгрөгийг гаргуулах тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 10,954,666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
Хариуцагч: М-, С- нар - зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцлаж, хариуцагч нараас 9,477,333 төгрөгийг гаргуулан "А" ХХК-д олгох, барьцааны зүйл болох сууц, газар, автомашиныг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 452.2, 159.1, 175.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М-, С- нар
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь хууль хэрэглээний алдаатай.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж дүгнэлсэн.

Иргэний хуулийн 158.1 зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд барьцааны зүйлийг худалдан худалдах, бусад хэлбэрээр борлуулах замаар барьцаалагчийн шаардлагыг хангах учиртай.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 159.1 зүйлээр хориглосон байна.
Шүүхийн тамга дарагдаагүй байгаа нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гэж үзэхгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу