Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ТЦ" ХХК нь "СН" ХХК-ийн Hi Mongolian hotpot рестораны интерьер дотоод заслын ажлыг гүйцэтгэхээр гэрээ байгуулж, туслан гүйцэтгэгчээр Б.Э-ийг ажиллуулсан. Ажлын хөлс болон нэмэлт ажлын төлбөрийн талаар талууд маргалджээ.
• Нэхэмжлэгч: Б.Э, "ТЦ" ХХК-аас ажлын хөлс 34,000,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: "ТЦ" ХХК, Б.Э-ээс илүү олгосон ажлын хөлс, материалын үнэ, хохирол, алданги нийт 31,040,370 төгрөг гаргуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-25, Дугаар: 183/ШШ2020/02570
• Шийдвэр: Б.Э-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Э-ээс 5,477,000 төгрөгийг гаргуулж "ТЦ" ХХК-д олгосон. "ТЦ" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийн 25,563,370 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 349.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-12-07, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, хэргийн оролцогчийн эрхийг хангаагүй, маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоогоогүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "ТЦ" ХХК нь ерөнхий ажил гүйцэтгэгч, Б.Э- нь туслан гүйцэтгэгчээр ажилласан бөгөөд Иргэний хуулийн 347.1, 347.2-т заасны дагуу "ТЦ" ХХК нь Б.Э-ийн ажлын үр дүнг захиалагчийн өмнө хариуцна.
• Ажлын үр дүн, хөлс төлсөнтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэхэд ерөнхий захиалагч "СН" ХХК, түүний захирал Б.Номин-Эрдэнийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах нь ач холбогдолтой байна.
• Шүүгчийн захирамжаар гэрч асуух, "СН" ХХК-ийн дансны хуулга гаргуулах ажиллагаа хийгдээгүй, захирамж биелээгүй байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-д зааснаар нотлох баримтыг бүрдүүлээгүй, хэргийн оролцогчийн мөн хуулийн 25.1.3-т заасан эрх хангагдаагүй байна.
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан Б.Мөнхзулын дансны хуулга дахь гүйлгээнүүдийн эх сурвалж, утга учрыг бусад баримтуудтай харьцуулан үнэлэлгүйгээр гэрээний төлбөр гэж үзэх боломжгүй.
• Нэмэлт ажлын зардалтай холбоотой баримтууд ("СН" ХХК-ийн захирал Б.Номин-Эрдэнэ, Б.Э- нарын баталгаажуулсан нэмэлт ажлын зардлын баримт, засварын ажил дууссаныг тодорхойлсон "СН" ХХК-ийн тодорхойлолт) байгаа тул эдгээрийг тодруулан, хэргийн бусад баримттай харьцуулан үнэлэх шаардлагатай.
• Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад хамааралтай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг анхаараагүй, нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг бүрэн хийгээгүй тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.