📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ТЦ" ХХК болон Б.Э-гийн ажлын гэрээний үүргийн биелүүлэх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "ТЦ" ХХК - Б.Э-оос 7 776 441 төгрөг гаргуулахыг шаарч байна.
- Хариуцагч: Б.Э - нэхэмжлэлтэй холбоотой шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3 966 751 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 3 799 690 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 355.1, 232.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ТЦ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 355.1 зүйлийг баримтлан хариуцагчаас 3 966 751 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн ажлын үүргийг бүрэн биелүүлээгүй байсан тул нэхэмжлэгч өөр хүмүүсээр ажлыг дахин хийлгэсэн.
- Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй байсан тул нэхэмжлэгч хохиролд 3 966 751 төгрөг гаргуулахыг шаарч байсан.
- Хариуцагч нь ажлын хөлс 9 099 000 төгрөг хүлээн авсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух