📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Д нь Ч.Тын эзэмшлийн автомашиныг барааны хамт шатааж 3,970,750 төгрөгийн хохирол учруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Т - Н.Дгээс 3,970,750 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Н.Д - Нэхэмжлэл зөвшөөрөхгүй, 30,743,750 төгрөгийн хохиролд хамаардаг гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хөвсгөл аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 12 сарын 08-ны өдөр 3,970,750 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.1, 497.1, 510.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3, 58.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл бүхийгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох үүргээс чөлөөлөхгүй.
- Н.Дд холбогдох эрүүгийн хэрэгт хохирлоо иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг дурдсан нь нэхэмжлэгчийг нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох үүргээс чөлөөлөхгүй.
- 3,970,750 төгрөгийн хохирлоос хэдэн төгрөг нь шатсан барааны үнэ, хэдэн төгрөг нь авто машины хохирол болох нь тодорхойгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч хуралдаан хойшлуулах тухай хүсэлт гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух