ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 19.7 сая төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн үндсэн болон тодорхой хүүгийн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч нэмэгдсэн хүү болон алдангийг эс хүлээн зөвшөөрчээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 19.3 сая төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэснийг үндэслэн гомдол гаргав. Зээлийн хугацаа хэтэрсэн тул нэмэгдсэн хүү авах эрхгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд хүчин төгөлдөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан, хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгч шаардлага гаргах эрхтэйг тогтоов. Гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг хүү төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхилоо.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух