ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр худал мэдээлэл тарааж, байгууллагын нэр хүндэд халдах, гутаан доромжилсон гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь хэлсэн үг нь бодит байдал дээр үндэслэсэн, худал биш бөгөөд нэхэмжлэгчийн нэр хүндэд халдаагүй хэмээн тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн гүйцэд үнэлээгүй, худал мэдээлэл нь нэр хүндэд халдсан, учирсан хохирлыг тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн. Шүүх давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч З.С нь “Модон хохимой өдөр” мэлмийг нээсэн, харанхуй шөнө нээсэн, Монголд ийм уламжлал байхгүй хэмээх мэдээллийг олон нийтэд тараасныг баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэгчийн нэр хүндэд халдаагүй байдлыг тогтоох, залруулга хийлгэх нь зүйтэй. Харин бусад зарим мэдээлэл нь бодит байдалтай нийцсэн, эсвэл нэхэмжлэгчтэй шууд холбоогүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух