ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг лангуу худалдан авах зорилгоор 7,000,000 төгрөг шилжүүлсэн боловч тухайн лангууг худалдах эрх хариуцагчид байгаагүй тул мөнгийг нь буцаан шаардсан. Хариуцагч нь уг лангууг өөр хүнд худалдсан, нэхэмжлэгчийг танихгүй, гэрээ байгуулаагүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492.1-р зүйлийг баримтлан хариуцагчаас 7,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг баримтаар нотлоогүй, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж дүгнэсэн нь буруу, мөн Б, О нарын хоорондын асуудлыг нэхэмжлэгчтэй холбогдуулан шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь лангууг худалдах эрхгүй байсан бөгөөд гэрээгүйгээр мөнгө шилжүүлэн авсан нь Иргэний хуулийн 492.1-р зүйлд заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжилтөд хамаарна. Гэрч, банкны хуулга зэрэг баримтууд нэхэмжлэгчийн тайлбарыг нотолж байв. Хариуцагчийн гаргасан гомдлуудыг баримтаар нотлоогүй тул хангагдах боломжгүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан тул хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух