ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь зээлдэгч нарт орон сууцны зээл олгож, үл хөдлөх болон бусад хөрөнгө барьцаалсан. Зээлдэгчид гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул банк зээл болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, хохирлыг барьцаа хөрөнгөөр гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч тал барилгын гүйцэтгэгчтэй маргалдсанаас үүрэг биелүүлэх боломжгүй болсон хэмээн тайлбарлаж, хугацаа сунгуулах хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан зээлдэгч нараас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, хариуцагч “МГШ” ХХК-тай холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн материалтай танилцуулаагүй, нэхэмжилж буй дүнг өөр өөрөөр заасан, нэхэмжлэгч байгууллагын нэрийг буруу бичсэн зэргээр хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлага хангахгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй хэмээн үзэж, нэхэмжлэлийн дүнг болон нэхэмжлэгч байгууллагын нэрийг залруулж, хариуцагч “МГШ” ХХК-ийн-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байсныг тогтоож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулжээ. Зээлдэгчид гэрээний төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөөгүй нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйлтэй нийцсэн тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух