📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Голомт банк ХХК Ховд салбарын нэхэмжлэлтэй Дансалноровын Ариунболд, Энхбатын Оюунцэцэг нараас зээлийн гэрээний үүргийн төлбөрийг шаардах тухай
- Нэхэмжлэгч: Голомт банк ХХК - 35,319,822.01 төгрөг төлүүлэх шаардлага
- Хариуцагч: Д.Ариунболд, Э.Оюунцэцэг - зээлийн төлбөрийг төлөхгүй байсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн хүүг 40 хувиар бууруулж 11,607,121.62 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүг 664,589.21 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хангасан
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 242.1, 242.11 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Голомт банк ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн хүүг 40 хувиар бууруулж шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлгүй байсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг бүхэлд нь хангасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн хүүг 40 хувиар бууруулж шийдвэрлэхдээ хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг шүүх хэрхэн үнэлсэн талаар тодорхойлохгүй байсан
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4 зүйлтэй зөрчил гаргасан
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг бүхэлд нь хангасан
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 102,975 төгрөгийг буцаан олгосон
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасан тул Улсын Дээд шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй
