Шүүхийн шийдвэр №16713

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Таван трейд" ХХК-иас зээл төлөх үүрэг зөрчсэн тул банкны батлан даалтын гэрээний дагуу "К-" ХХК дахь Банкны эрх күлээн авагч З-д холбогдуулан 242 496 783.38 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Нэхэмжлэгч: "К-" ХХК дахь Банкны эрх күлээн авагч - З-д холбогдуулан батлан даалтын гэрээний үүрэгт 242 496 783.38 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: З-д холбогдох - "Таван трейд" ХХК-ийн зээл төлөх үүрэг зөрчсэн тул батлан даалтын гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах үүрэггүй гэж маргаантай.

Шийдвэр: З-д холбогдуулан 242 496 783.38 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 458.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.12, 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З-д холбогдох
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 89.2, 25.1.2, 4.1, 6 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдаанд нотлох баримттай танилцах хүсэлт гаргаж, 10 минутад танилцаж амжсангүй гэсэн нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдсэн.
Батлан даалтын гэрээний 1.4-т "Батлан даагчийн батлан даах хэмжээ нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 25 хувь байна" гэж заасан бөгөөд төлбөр төлөгчийн зээлийн үлдэгдэлтэй холбоотой нотлох баримт нь хэргийг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлэх талаар зохицуулсан Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1, 6 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: "Таван трейд" ХХК-иас зээл төлөх үүрэг зөрчсэн тул банкны батлан даалтын гэрээний дагуу "К-" ХХК дахь Банкны эрх күлээн авагч З-д холбогдуулан 242 496 783.38 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Нэхэмжлэгч: "К-" ХХК дахь Банкны эрх күлээн авагч - З-д холбогдуулан батлан даалтын гэрээний үүрэгт 242 496 783.38 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: З-д холбогдох - "Таван трейд" ХХК-ийн зээл төлөх үүрэг зөрчсэн тул батлан даалтын гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах үүрэггүй гэж маргаантай.

Шийдвэр: З-д холбогдуулан 242 496 783.38 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 458.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.12, 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З-д холбогдох
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 89.2, 25.1.2, 4.1, 6 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдаанд нотлох баримттай танилцах хүсэлт гаргаж, 10 минутад танилцаж амжсангүй гэсэн нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдсэн.
Батлан даалтын гэрээний 1.4-т "Батлан даагчийн батлан даах хэмжээ нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 25 хувь байна" гэж заасан бөгөөд төлбөр төлөгчийн зээлийн үлдэгдэлтэй холбоотой нотлох баримт нь хэргийг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлэх талаар зохицуулсан Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1, 6 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу