📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ба нь Ж.Бгт диплом гаргаж өгнө гэж 16,500,000 төгрөг шилжүүлсэн, гэтэл дипломыг өгч байгаагүй үед хөрөнгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ба - 16,500,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ж.Бг - 7,500,000 төгрөг шилжүүлсэн, гэрч А.Баянбатад дамжуулсан гэх үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Бгээс 7,500,000 төгрөг гаргуулан Б.Бад олгож, үлдэх 9,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1.1, 56.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Бг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасангүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 56.1.1-т нийцсэн.
- Ж.Бг нь 7,500,000 төгрөг шилжүүлсэн баримтыг анхан шатны шүүх зөв тогтоож байсан.
- Нэхэмжлэгч нь бэлнээр 8,600,000 төгрөг шилжүүлсэн гэх нэхэмжлэлийн үндэслэл баримтаар нотлоогүй.
- Гэрч А.Баянбат нь шилжүүлсэн мөнгийг хүлээн авсан, дипломыг өгч байсан талаар зөвшөөрсөн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон 7,500,000 төгрөгийн хэмжээгээр нэхэмжлэлийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух