📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийсэн ажлын хэмжээ, төлбөрийн үүрэгтэй холбоотой маргаан.
- Нэхэмжлэгч: М.Мэн - Н.Банд холбогдуулан ажил гүйцэтгэх гэрээг цуцалж, шилжүүлсэн 10 490 502 төгрөгийг буцаан гаргуулах нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Н.Бан - Гэрээний дагуу хийсэн ажлын хэмжээг 32 000 000 төгрөгөөр үнэлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6 993 668 төгрөг, алдангаас 3 496 834 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 205.1 зүйл, шинжээчийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Бан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт 3 910 000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн: гэрээний дагуу хийсэн ажлын хэмжээг шинжээчийн дүгнэлтэр үндэслэн 26 936 332 төгрөгөөр үнэлсэн.
- Хариуцагчийн гомдол хангахгүй: 1 930 000 төгрөгийг хасч тооцох талаар талууд маргаагүй, шүүх хуралдааны тэмдэглэлээр тогтоогдохгүй.
- Алдангийн шаардлагыг орхино: алданги нь үүргийн гүйцэтгэлийг хангахад чиглэгдсэн тул гэрээг цуцалсан тохиолдолд буцаан шаардах эрхэд хамаарахгүй.