Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Х нь Хан-Уул дүүргийн Гэр бүл, хүүхэд, залуучуудын хөгжлийн хэлтэст ажиллахад хөдөлмөрийн эрхэнд зөрчлэг үүсгэсэн тул ажлын байранд эгүүлэн ажиллуулах, ажилгүй байсан хугацааны олговор, тэтгэмж, амралт, буцалтгүй тусламжийн мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Х - ажилд эгүүлэн тогтоолгох, 18 159 924 төгрөг олговор, 486 566 төгрөг тэтгэмж, амралт нөхөн тооцуулах, 500 000 төгрөг буцалтгүй тусламж гаргуулах.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Гэр бүл, хүүхэд, залуучуудын хөгжлийн хэлтэс - Л.Х нь ажил үүргээ гүйцэтгээгүй, цалин хөлс аваагүй, эмчилгээний магадлагаа олгоогүй гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 129.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ээлжийн амралтыг нөхөн тооцуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Л.Х 2018 оны 3 дугаар сарын 21-ний өдрөөс хойш ажил үүргээ гүйцэтгээгүй, цалин хөлс аваагүй болох нь тогтоогдсон, Л.Х эрхээ зөрчигдсөн талаар мэдсэн өдрөөс хойш шүүхэд нэхэмжлэл гаргаагүй байх бөгөөд 2019 оны 7 дугаар сарын 09-ний өдөр шүүхэд хандсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 зүйлийн хугацааны дотор гомдол гаргах эрхээ алдсан гэж дүгнэсэн.
• Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 8.1 зүйлийн дагуу хариуцагч эмнэлгийн хуудсыг баталгаажуулан нийгмийн даатгалын хэлтэст холбогдох бичиг баримтын хамт хүргүүлэх үүрэгтэй байхад анхан шатны шүүх тэтгэмжийг нөхөн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу болсон байх тул уг үндэслэлээр шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан.
• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа 500 000 төгрөгөөр багасгасан байхад анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн уг шаардлагаас татгалзсан гэж үзэж татгалзлыг баталсан нь буруу байх тул тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтыг хүчингүй болгох нь зүйтэй.