Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М-" ХХК нь "С-" ХХК болон "Ө-" ХХК, бие даасан этгээд Д.М-, А.С-, Д.О- нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг биелүүлээгүйгээс үүдэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М-" ХХК (20 100 562 221.88 төгрөг гаргуулах)
• Хариуцагч: "С-" ХХК, "Ө-" ХХК, Д.М-, А.С-, Д.О- нар (зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг биелүүлсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "С-" ХХК-аас 17 971 105 343.96 төгрөг, "Ө-" ХХК-аас 2 129 456 877.92 төгрөг, этгээд Д.О-дан 90 013 477 төгрөг төлөх.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1, 159.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М-" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зээлийн хэмжээ болон хүүгийн тооцооллыг буруу тооцсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, "С-" ХХК-аас 18 985 062 911.83 төгрөг, "Ө-" ХХК-аас 1 115 499 310.05 төгрөг, этгээд Д.О-дан 95 083 264.56 төгрөг төлөх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн зээлийн хэмжээ болон хүүгийн тооцооллыг буруу тооцсон гэж дүгнэсэн.
• "С-" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.1, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 5.1, 7.1, 24.2, 31.1 зүйлүүдтэй нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.