ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг орон сууц хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгч нь улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн өмчлөх эрхийн гэрчилгээтэй, харин хариуцагч нь уг орон сууцыг компанийн захирлаас худалдан авсан, ашиглалтын зардал болон төлбөрүүдийг хийж, шударгаар өмчилсөн гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулан шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, түүний эрх ашгийг хөндсөн гэж гомдол гаргасан. Тухайлбал, хариуцагчийн өмчлөх эрхийг нотлох гэрч Б.Ц-г асуух хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль ёсны эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна. Хариуцагчийн өмчлөх эрхийг тогтооход ач холбогдолтой гэрч Б.Ц-г асуух хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн боловч дараа нь хаягийг буруу бичсэний улмаас мэдэгдэл хүрээгүй, улмаар гэрч асуулах хүсэлтийг дахин хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй болсон. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух