ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хууль бус эзэмшил, ашиглалтаас орон сууц чөлөөлүүлэх, эрэн сурвалжлуулах зардлыг гаргуулах шаардлага гаргав. Хариуцагч нь орон сууцыг худалдан авахаар гэрээ байгуулж, төлбөр хийсэн боловч өмчлөх эрхийн гэрчилгээ аваагүй, мөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэж байгаа тул орон сууцыг чөлөөлөх боломжгүй гэж тайлбарлав.
АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1, 106.2-т заасны дагуу орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, эрэн сурвалжлуулахад гарсан зардлыг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулах шийдвэрлэв.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг нь зөрчсөн, мөн холбогдох эрүүгийн хэргийг анхаараагүй гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь улсын бүртгэлээр баталгаажсан өмчлөх эрхтэй бөгөөд энэ нь хууль ёсны бөгөөд Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1 дэх хэсэгт заасны дагуу өмчөө бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь орон сууцыг хууль ёсоор эзэмших эрхтэй болохыг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй, мөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэж буй нь өмчлөгчийн шаардах эрхийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй. Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, нотлох баримтад үндэслэн зөв дүгнэж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух