📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.С-ийн өмчлөлийн Голомт банкны зээлийн барьцаанд тавьсан орон сууцыг 202 052 000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: П.С. (төлбөр төлөгч) - үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: НШШГГ (төлбөр авагч) - үнэлгээг зөв гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 63.4, Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.С.
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үнэлгээний үндэслэл: Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, Шинжээч "Виннэр вэй" ХХК нь зах зээлийн, орлогын, өртөгийн аргаар үнэлгээ хийсэн.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт: Үнэлгээг зөв гэж үзсэн, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1, 55.2.2, 55.3 заалтыг нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт: Үнэлгээг зөв гэж үзсэн, Шинжээч нь Шинжилгээний тухай хуулийн 9 зүйлийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух