Үйл явдал
Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжлэх ухаан, техникийн шинжээгээр тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнэ цэнээс хэт доогуур, эрх зүйн зөрчил бүхий үнэлгээ гэж үзэн нэхэмжлэгч тал үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн үнэ болон өөр нөхцөл байдалтай харьцуулсан үед хэт бага, өмчлөгчийн эрх ашигт хохирол учруулсан тул хүчингүй болгох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн бөгөөд тогтоосон үнэлгээ нь хөрөнгийн шинж чанар, зах зээлийн жишиг судалгаанд үндэслэсэн тул хууль зөрчөөгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа талуудын хүсэлт болон хууль ёсны дагатал хэрэгдлээр хийгдсэн тул хууль зөрчөөгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2). Шинжээчийн дүгнэлт нь хөрөнгийн шинж чанар, өртгийн хандлага, зах зээлийн жишиг судалгааг харгалзан тодорхойлсон тул зах зээлийн үнэ цэнээс хэт бага гэх үндэслэл тогтоогдохгүй. Нэхэмжлэгч тал эд хөрөнгийн зах зээлийн үнэ болон өөр нөхцөл байдалтай харьцуулсан нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул шаардлага нь нотлогдоогүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагаа талуудын хүсэлт болон хууль ёсны дагатал хэрэгдлээр хийгдсэн тул хууль зөрчөөгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Шинжээчийн дүгнэлт нь хөрөнгийн шинж чанар болон зах зээлийн хандлагын аргаар тодорхойлсон тул бодит байдлыг илүү тусгасан гэж дүгнэв (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
- Нэхэмжлэгч тал өөр үнэлгээтэй тохиролцосон гэх тайлбараа нотлох баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух