Тогтоол №15144

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Х банк” ХХК нь Г.С, С.И нараас 35,194,750 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгчид 2015 онд 42,000,000 төгрөгийг 120 сарын хугацаатай, 18%-ийн жилийн хүүтэй зээлсэн. 2019 оны 9-р сараас хойш төлбөр хийгээгүй тул банк гэрээг цуцлаж, үлдэгдэл зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаарджээ. Хариуцагч нар 37,866,730.94 төгрөг төлсөн бөгөөд төлбөрийн хуваарийн талаарх мэдээлэл дутмаг, зээлийн хүүгийн тооцоолол тодорхойгүй гэж маргасан.

АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас нийт 34,877,712 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч “Х банк” ХХК-д олгож, үлдэх 317,038 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт заасан төлбөрийг сайн дураар төлөөгүй тохиолдолд барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгө, газрыг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулж үүргийн гүйцэтгэл хангуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжийн талаар шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, зээлийн хүүгийн тооцоолол, төлбөрийн хуваарийн талаарх мэдээлэл дутмаг байсан, мөн төлсөн мөнгөнөөс үндсэн зээлд ногдох хэсгийг буруу тооцсон гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг зөв үнэлээгүйгээс шийдвэр үндэслэл бүхий болж чадаагүй гэж үзэж, хариуцагчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Зээлийн гэрээний хүүгийн хэмжээг тогтоохдоо Иргэний хуулийн 202 дугаар зүйлийн 202.1-д заасныг баримтлан, зээлдэгч талд хохирол учруулсан хувьсах хүүг хуульд заасан хэмжээнд хүртэл тооцсон. Мөн зээлдэгч гэрээний үүргээ зөрчсөн тул банк гэрээнээс татгалзах эрхтэй бөгөөд зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан мөнгөн хөрөнгө, гэрээ цуцлагдах хүртэл хугацааны хүүг төлөх үүрэгтэй. Зээлийг шилжүүлсэн өдрөөс гэрээ цуцлагдсан хугацаа хүртэлх үүргээс тооцож, төлсөн төлбөрийг хасаад үлдэх дүнг гаргуулсан. Барьцааны гэрээ хуульд заасан шаардлагыг хангасан тул үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр нь хууль зөрчөөгүй.