Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* банк ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч нь ******* аймгийн ******* сумын Буянт багийн ******* тоотод оршин суух Н., Н. нарт холбогдуулан зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын хөлс төлөх тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* банк ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч (3,175,078.57 төгрөг үндсэн зээлийн үлдэгдэл, 2,324,554.27 төгрөг зээлийн хүү, 394,115.49 төгрөг нэмэгдүүлсэн хүү, 6,000 төгрөг нотариатын хөлс төлөх шаардлага).
• Хариуцагч: Н., Н. нар (зээлээ төлсөн гэж үзэж нэхэмжлэлийг буцаахаар зөвшөөрсөн).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нар нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын хөлс төлөх тухай нэхэмжлэлийг хангасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н., Н. нар
• Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүү 2,324,554.27 төгрөгийг төлөхөөс татгалзаж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлүүдийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн "хөдөлмөрийн чадвараа алдсан, оюутантай тул хүү төлөх боломжгүй" гэх тайлбар нь зээлийн гэрээнд заасан зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.**