ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдад өөрийн үхрүүдийг өгч, тэднийг асарч тэтгүүлж байсан боловч хариуцагч нар амлалтаа биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчийн үхрийг хувааж авсан тул нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч М.У ээс 11 тооны үхэр, Б.Д оос 4 тооны үхэр тус тус гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Б д буцаан олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагч нараас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Б.Д нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нэг талыг барьсан хэмээн үзэж, шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч Г.Б нь хариуцагч Б.Д, М.У нартай 13 тооны үхэр өгч, сар бүр 100,000 төгрөгөөр мал малласны хөлс өгч байхаар тохиролцсон нь тогтоогдсон. Хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлуулахдаа эдгээр малыг өрхийн дундын өмч хэмээн хувааж авсан нь нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Хариуцагч нар малыг идэш, хорогдолд хэрэглэсэн, эсхүл Б.С ийн мал байсан гэх зэрэг үндэслэлээ нотлох баримтаар баталж чадаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух