📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баясгалант Өргөө ХХК-ийн ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн биелэлтэд 12 700 000 төгрөг, алдангид 6 350 000 төгрөг, нийт 19 050 000 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Н - 19 050 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Я.Ц - төлбөр төлсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 15 875 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, алдангийн 3 175 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 124.1, 186.1, 232.6, 232.8 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Я.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь хэлцлийн хугацаа дууссаны дараа шүүхэд хандах хангалттай боломжтой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй байна.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгч Ж.Н нь хариуцагч Я.Ц-т холбогдуулан гэрээний үүргийн биелэлтэд 12 700 000 төгрөг, алдангид 6 350 000 нийт 19 050 000 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсаныг хариуцагч эс зөвшөөрч төлж дууссан гэж маргасан.
- Төлбөр барагдуулах хэлцэл хүчин төгөлдөр бөгөөд хүчин төгөлдөр бусд тооцох нөхцөл байдал үүсээгүй.
- Хариуцагч нь мөнгөн төлбөрийн үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй үйл баримт тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс Иргэний хуулийн 232.8 дэх хэсэгт зааснаар анзын хэмжээг 50 хувиар бууруулан тогтоосныг буруутгах боломжгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.
- Иргэний хуулийн 124.1, 186.1, 232.6, 232.8 зүйлүүдтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух