ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашины ослоор учирсан гэм хорын хохирол нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь жолоочоос автомашины эвдрэл, оношлогоо, үнэлгээ, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь ослын бурууг нэхэмжлэгчээс хүлээлгэж, үнэлгээ болон эрэн сурвалжилалтын зардлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас нэхэмжлэгчид гэм хорын хохирол, улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэлд гарын үсэг дуурайлган зурсан, хуучин эвдрэлийг шинэ гэж дүгнэсэн гэх үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан. Авто осолд хариуцагч буруутай болох нь тогтоогдсон. Осолд өртсөн автомашины эвдрэл, учирсан хохирлын хэмжээ болон түүнтэй холбоотой зардлуудыг нотлох баримтууд хангалттай байсан. Хариуцагчийн гаргасан гомдол нь нотлогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух