📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б болон Д.Г нар нь "Капитал банк"-наас зээл авахаар Г.С-ийн орон сууцыг Д.Б-ийн нэр дээр шилжүүлэн, барьцаалсан. Зээлийн төлбөрөө хуваан төлөхөөр эвлэрсэн боловч, Д.Б үүргээ гүйцэтгээгүй тул орон сууцыг банканд шилжүүлжээ.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас зөвхөн захирамжид заасан асуудлаар шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа явуулахыг даалгах. Д.Г нь шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаагаар үл хөдлөх хөрөнгийг төлбөр авагчид шилжүүлсэн ажиллагааг хууль бус болохыг тогтоон хүчингүй болгуулж, 2013 оны 1347, 1795 дугаар шийдвэрийн гүйцэтгэх ажиллагааг нэгтгэн явуулахыг даалгах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь шүүхийн захирамж, гүйцэтгэх хуудсанд заагдсаны дагуу ажиллагаа явуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-20, Дугаар: 182/ШШ2019/02035
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Д.Б, Д.Г нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 10.1.1, 10.2, 48.7 дахь заалтуудыг баримтлан шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа хуульд нийцсэн байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-02-18, Дугаар: 210/МА2020/00344
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Г-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаагаар үл хөдлөх хөрөнгийг шилжүүлсэн нь хууль бус, мөн хоёр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг нэгтгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2013 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдрийн 1347 дугаар захирамжаар зохигчдын эвлэрлийг баталж, Капитал банкнаас авсан зээлээ өөр өөрийн авсан хэмжээнд төлөхөөр, зээл төлөгдмөгц өмчлөлийг Г.С-д буцааж шилжүүлэхээр тохиролцсон.
- Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2013 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдрийн 1795 дугаар шийдвэрээр Д.Б-ээс 358,979,000 төгрөг гаргуулж, Капитал банкинд олгох, үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас 2013 оны 1795 дугаар шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 36, 37, 43, 48 дугаар зүйлд заасныг зөрчөөгүй явуулж, барьцаа хөрөнгийг Капитал банкинд төлбөрт тооцон шилжүүлсэн нь хууль ёсны.
- Д.Б-ээс 130,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа нь 2013 оны 1347 дугаар захирамж, 2017 оны 00597 дугаар гүйцэтгэх хуудсанд заасны дагуу хийгдсэн бөгөөд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 10.1.1, 11.1, 12.1-12.3, 13.1, 13.9, 13.10-д нийцсэн байна.
- Д.Б шүүхийн захирамжийн тайлбар шаардлагатай гэж үзсэн бол Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.1-д заасны дагуу тайлбар хүсэх эрхтэй байсан боловч хэрэгжүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох үндэслэлгүй.
- Д.Г-ийн нэхэмжлэлд дурдагдсан үйл баримтууд нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрүүдээр тогтоогдсон тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т зааснаар дахин нотлохгүй тул үндэслэлгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэх газар нь гүйцэтгэх хуудас ирсэн дарааллын дагуу ажиллагаа явуулсан нь тогтоогдсон тул шийдвэрүүдийг нэгтгээгүй гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Г.С болон Д.Г нар шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааны талаар удаа дараа гомдол гаргаж байсан нь тогтоогдсон тул гуравдагч этгээдэд мэдэгдэлгүйгээр хөрөнгийн өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн гэх гомдол хүлээн авах боломжгүй.