ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Экскаваторын түрээсийн төлбөртэй холбоотой нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч экскаватор болон ковшоо түрээслүүлж, гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүйгээс үлдэгдэлтэй гэж 26,100,000 төгрөг шаардсан. Хариуцагч гэрээний төлбөрийг бүрэн хийсэн, техникээ авч явснаар гэрээ дууссан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 359 дүгээр зүйлийг баримтлан хариуцагчаас 19,050,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаан өгөхийг шаардсан. Учир нь гэрээ нь бичгээр байгуулагдаагүй, хуулийн шаардлага хангахгүй, гэрч нарын мэдүүлгийг буруу үнэлсэн гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, түрээсийн гэрээний хугацааг 3 сар гэж тогтоож, хариуцагчийн төлөх төлбөрийг 17,850,000 төгрөг болгон өөрчилсөн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 318 дугаар зүйлийн 318.1 дэх хэсэгт заасан түрээсийн гэрээний үүрэг үүссэн гэж үзэж, хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг өөрчилсөн. Хариуцагч гэрээний төлбөрийг бүрэн төлснөө нотлоогүй, гэрээний хугацааг тогтооход эргэлзээтэй байдлыг харгалзан тооцоог өөрчилсөн. Гэрчийн мэдүүлэг авсан нь хуульд нийцсэн боловч хугацааны тооцоонд өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух