📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх явцад Х.Ж-ын үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилсэн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, 10 сая төгрөгийг хүүхдийн тэтгэлэгт урьдчилан төлсөн болохыг тогтоол.
- Нэхэмжлэгч: Х.Ж-ын төлөөлөгч Я.С - шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, 10 сая төгрөгийг урьдчилан төлсөн тэтгэлэг тогтоол.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - албан ёсны дансаар дамжаагүй тул тооцохгүй, хуримтлал үүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-13, Дугаар: 130/ШШ2019/00675
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 38.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 160.1.2 - нотлох баримтыг үнэлж хэрэгсэхгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-12-27, Дугаар: 130/ШШ2019/00675 (магадлал)
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шийдвэрийг өөрчилж, урьдчилан төлснийг тогтоож, битүүмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- А.М-ын 2017-11-29-ны баримт, өмнөх шүүхийн шийдвэрүүдээр 10 сая төгрөгийг тэтгэлэгт урьдчилан төлсөн гэж тогтоож, Гэр бүлийн тухай хуулийн 21.1, 21.5, 40.1.1, 35.1, 38.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 90.3-аар үүргээ биелүүлсэн.
- Тооцоогоор 2015-05-31-ээс 2019-11-13 хүртэл 4.666.100 төгрөгийн тэтгэлэг, 10.250.000 төгрөг төлсөн тул хангалттай.
- Битүүмжлэлийн шаардлагыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.2.14, 44.3, 44.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.3, 117.1-аар журмыг зөрчсөн тул хэрэгсэхгүй.
- А.М-ын шан харамж гэх тайлбар нотлох баримтад тулгуургүй, өмнөх шүүхийн шийдвэрээр үгүйсгэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух