📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн 19 дүгээр хороо, Шарга морьт 10 тоотын 700 м.кв талбай бүхий газрын эзэмших эрх, нөхөн олговрын төлбөрт авсан мөнгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Онэхэмжлэлтэй – 402 м.кв газрын эзэмших эрх, 11 626 437 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Б.Б – газрын эзэмших эрх хүчингүй, нөхөн төлбөрт авсан мөнгийг өгөх үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 92.1 зүйл, Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2017 оны 04 сарын 13-ны өдрийн А/115 дугаар захирамжа.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Онэхэмжлэлтэй
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх н.Оюунчимэг, н.Оюунтуяа нарт холбогдох шаардлага гэж тусгасан нь зөрчилтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтын "н.Оюунчимэг, н.Оюунтуяа" гэснийг хасч өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.
- Нэхэмжлэгч нь нөхөн төлбөрт авсан 23 252 875 төгрөгийн 50 хувь болох 11 626 437 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан нь зөв боловч, анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруутгах үндэслэлгүй.
- Хариуцагч Б.Б ийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг Б.О авсан нь талуудын тайлбараар тогтоогдсон тул анхан шатны шүүх Б.О г уг газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг өөртөө байлгах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж хууль ёсны эзэмшигчид олгохоор шийдвэрлэсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух