ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч хүүхдийнхээ хөл бөмбөг тоглож байгаад авсан бэртлийн эмчилгээний зардалд 9,800,254 төгрөгийг хариуцагчдаас гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч хүүхдээ бусдад санаатай буюу болгоомжгүйгээр гэм хор учруулаагүй, осол санамсаргүй тохиолдсон гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчдаас 3,352,751 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч талд олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн гомдол гаргасан. Үүнд: хүүхдийн буюу эцэг эхийн бурууг харгалзаагүй, эмчилгээний баримтууд хангалтгүй, хэрэгт хамааралгүй баримтуудыг авч үзсэн гэж гомдолложээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Хөлбөмбөг тоглох явцад учирсан гэмтлийг тогтоож, хүүхдийн буюу эцэг эхийн бурууг харгалзан хохирлын 50 хувийг нэхэмжлэгчийн эрсдэлд тооцож, үлдэх 50 хувийг хариуцагчаар нөхөн төлүүлэх нь Иргэний хуулийн зохицуулалттай нийцнэ. Хөл бөмбөг тоглох нь эрсдэлтэй байдаг бөгөөд осол гарах нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, хүүхдүүд болон эцэг эхийн хараа хяналтгүй байдлыг гэм хор учрахад нөлөөлсөн хүчин зүйл гэж үзсэн нь зүйтэй. Эмчилгээний зардлын талаарх хариуцагчийн гомдлыг хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд болон Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зохицуулалтыг үндэслэн хүлээн аваагүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух