ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь автомашины өмчлөх эрхийг тогтоолгож, илүү төлсөн мөнгөө гаргуулах, хариуцагч нь зээл, гэрээний нөхцлөөс шалтгаалан автомашиныг хуулийн дагуу өөрийн өмчлөлд шилжүүлэн авсан гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Автомашины өмчлөх эрхийг нэхэмжлэгчид шилжүүлэхийг даалгаж, илүү төлсөн мөнгийг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, талуудыг мэтгэлцүүлээгүй, хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээ нь зээлийн болон барьцааны зохицуулалтад хамаарах бөгөөд барьцаалан зээлдэх газраас олгосон зээлийн хувьд хөдлөх хөрөнгийг өмчлөх эрхийг шилжүүлдэггүй, харин худалдан борлуулах замаар үүргийг хангуулдаг. Гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, гарын үсэгний үнэн эсэх талаар хангалттай мэтгэлцээгүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн нь давж заалдах шатны шүүхээс дүгнэлт хийх боломжгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух