📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ЧХОУНБ" ТӨААТҮГ-ын "УА" ХХК-тай байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээний үүргээ зөрчсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: "ЧХОУНБ" ТӨААТҮГ - урьдчилгаа төлбөр болон гэрээний үүргээ зөрчсөний алдангид нийт 10 193 198 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "УА" ХХК - гэрээний хугацаа алдсан, чанарын шаардлага хангаагүй бараа нийлүүлсэнгүй гэж маргааж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6 767 655 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 253.1, 254.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ЧХОУНБ" ТӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тооцооллын алдаа, алданги гаргуулахаар шаардсан нэхэмжлэл зөвшөөргэгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 7 307 655 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 243.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагч гэрээний хугацаа алдсан, чанарын шаардлага хангаагүй бараа нийлүүлсэнгүй гэж маргааж байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тооцооллын алдааг дурдсан, 6 767 655 төгрөгийг 7 307 655 төгрөг гэж өөрчлөн шийдвэрлэсэн.
- Алданги гаргуулахаар шаардсан нэхэмжлэл зөвшөөргэгүй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 232.6 зүйлтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух