Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.А- нь "О-" ХХК-тай Арвидах худалдааны төвийн В5 дугаар талбайг түрээслэх гэрээ байгуулсан ч үйл ажиллагаа явуулалгүй байсан тул 285 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.А - 285 000 төгрөг гаргуулах
• Хариуцагч: "О-" ХХК - 523 775 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.А-гийн нэхэмжлэл зөвшөөрэгдсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй болсон тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгч Б.А-гийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Хэрэгт авагдсан баримт, зохигчдын тайлбараас үзэхэд талуудын хооронд байгуулагдсан түрээсийн гэрээний харилцаа хэзээнээс хэрэгжиж эхлэхээр тохиролцсон талаар тодорхойгүй байсан.
• Хариуцагчийн 2019 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийн мэдэгдэл нь гэрээний бүтээцд хамааралгүй байсан.
• Гэрээний дагуу үйл ажиллагаа явуулахад хариуцагч өөрчлөлт хийсэн байсан тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзсан нь зүйтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168.1.1-д заасныг удирдлага болгон тотооно.