📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний хугацаа дууссаны дараа түрээслүүлэгч 2 давхрын объектыг чөлөөлж өгөх үүргээ биелүүлэхгүй байсан тул нэхэмжлэгч түрээсийн гэрээг цуцалж, хохиролд гаргасан зардал, төлбөр, өмгөөлөгчийн зардалд нийт 21 333 400 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ө.С- (түрээсийн гэрээг цуцалж, 21 333 400 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн)
- Хариуцагч: Б.Б- (түрээсийн гэрээг сунгасан тул чөлөөлж өгөх боломжгүй гэж татгалзсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 227.3 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд нэхэмжлэлийн шаардлагыг эцэслэн шийдвэрлэх, эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Нэхэмжлэгч нь түрээсийн байрыг засвар тохижилт хийсний зардлыг хохиролд тооцож гаргуулахаар шаардсаныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргахдаа засвар тохижилт огт хийгдээгүй гэж татгалзсан.
- Шүүх хэргийн энэ нөхцөл байдлыг тодруулалгүй, үйлчилгээний талбайд завсар хийсэн гэх нэхэмжлэгчээс гаргасан зарлагын баримтууд нь түрээсийн гэрээг байгуулахаас өмнө буюу 2018 оны 11, 12 дугаар саруудынх байна гэж дүгнэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь учир дутагдалтай болсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух