Шүүхийн шийдвэр №13395

Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Н-ийн 1982-1994 оныг дуустал Дундговь аймгийн Сайнцагаан сумын Мандах нэгдэлд малчинаар ажилласан жилийг тогтоолгох тухай.
Нэхэмжлэгч: Д.Н - 1982-1994 оныг дуустал малчинаар ажилласан жилийг тогтоож өгөх.
Хариуцагч: Дундговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6, 56.1, 57.1, Тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Н
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрч, 1982-1994 оныг дуустал малчинаар ажилласан жилийг тогтоож өгөх.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаан олгосон.

Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж, хуулийн шаардлагад нийцээгүй байдлыг үндэслэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч 13-15 насандаа хөдөлмөр эрхэлж эцэг эхийн нэр дээр цалингаа авдаг байсан гэх үйл баримтыг тайлбартаа дурдаж, 1960 оны Үндсэн хуулийн 11 зүйл, 1963 оны Иргэний хуулийн 11 зүйлд заасан хуульчилсан үндэслэлээр хөдөлмөр эрхэлж байсан ажилтан нь тухайн үеийн хууль тогтоомжийн хүрээнд ажиллаж байснаа тогтоолгох эрхтэй байна гэсэн.
Шүүх нотлох баримтын овог нэрийн зөрчилтэй байдлыг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Д.Н-ийн 1982-1994 оныг дуустал Дундговь аймгийн Сайнцагаан сумын Мандах нэгдэлд малчинаар ажилласан жилийг тогтоолгох тухай.
Нэхэмжлэгч: Д.Н - 1982-1994 оныг дуустал малчинаар ажилласан жилийг тогтоож өгөх.
Хариуцагч: Дундговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6, 56.1, 57.1, Тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Н
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрч, 1982-1994 оныг дуустал малчинаар ажилласан жилийг тогтоож өгөх.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаан олгосон.

Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж, хуулийн шаардлагад нийцээгүй байдлыг үндэслэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч 13-15 насандаа хөдөлмөр эрхэлж эцэг эхийн нэр дээр цалингаа авдаг байсан гэх үйл баримтыг тайлбартаа дурдаж, 1960 оны Үндсэн хуулийн 11 зүйл, 1963 оны Иргэний хуулийн 11 зүйлд заасан хуульчилсан үндэслэлээр хөдөлмөр эрхэлж байсан ажилтан нь тухайн үеийн хууль тогтоомжийн хүрээнд ажиллаж байснаа тогтоолгох эрхтэй байна гэсэн.
Шүүх нотлох баримтын овог нэрийн зөрчилтэй байдлыг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу