📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э.Э.Э.Э" ХХК-ийн 2018 оны 2 сарын 15-ны өдрийн ЗГ1180202 тоот зээлийн гэрээгээр Н.Б-оос 20 000 000 төгрөгийн зээл олгох, 6 сарын хугацаатай 5 хувийн хүүтэй байхаар тохиролцсон. Н.Б нь 2 099 999 төгрөг төлсөнөөс хойш дахин төлөлт хийгээгүй. Зээлийн гэрээгээр 44-65 УНҮ дугаартай Тоёота Тундра маркийн автомашиныг фидуцын гэрэгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар тохиролцсон.
- Нэхэмжлэгч: "Э.Э.Э.Э" ХХК - 40 376 793 төгрөг гаргуулах, фидуцын гэрэгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Н.Б - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн 40 376 793 төгрөг гаргуулах, фидуцын гэрэгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 235.1, 235.4, 281.1 зүйл, зээлийн гэрээний нийт үүрэгт автомашиныг шилжүүлэх тухай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн маргааны үйл баримтыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн дүгнэж, зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй тул шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлд заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан байна.
- Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 40.1, 43.2.1, 281.1, 235.1 зүйлд зааснаар хүчин төгөлдөр байна.
- Хариуцагч мөнгийг хүүгийн хамт гэрээнд заасан хугацаанд төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул зээлсэн мөнгийг хүү, алдангийн хамт гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Гуравдагч этгээдийн тайлбар үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлд заасан журмын дагуу үнэлэгдсэн тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух