Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.К.ЛХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэг зөрчсэн тул зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Н.К.ЛХХК (9,169,846.72 төгрөг гаргуулах)
• Хариуцагч: Г.Б, Г.Г (зээл, хүү төлөхгүй байсан тул гомдолтой)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 9,169,846.72 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг, Н.К.ЛХХК-аас гэрээнээс учирсан хохиролд 5,000,000 төгрөг гаргуулах тухай хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.2, 235.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.К.ЛХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээл, зээлийн хүүг үгүйсгэсэн дүгнэлт хийгээгүй, фидуцийн гэрээний зүйлийг бодитойгоор гаргуулан авсан үеэс зээлийн үүрэг дуусгавар болж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 235.4 зүйлээр фидуцийн гэрээний зүйлийг бодитойгоор гаргуулан авсан нь зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болж байна.
• Анхан шатны шүүх зээл, зээлийн хүүг үгүйсгэсэн дүгнэлт хийгээгүй тул хариуцагч зээл, зээлийн хүүгийн талаар маргаагүйг шүүх анхаарч үзээгүй.
• Нэхэмжлэгч нь 2020 оны 01 сарын 21-ний өдрийн байдлаар авто машин 5,100,000 төгрөгийн үнэтэй байсныг үнэлгээний тайлангаар нотлохоор хөрөнгийн Ашид билгүүн ХХК-ийн үнэлгээний тайланг баримтаар гаргасан.
• Хариуцагч тал гомдол гаргаагүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлд заасан зарчмын хүрээнд уг асуудлаар давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт хийх шаардлагагүй.