📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А-ын Баян-Өлгий аймгийн Б сумын Соёлын төвийн сахиулын ажилд эгүүлэн тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - Соёлын төвийн сахиулын ажилд эгүүлэн тогтоолгох хүсэлт.
- Хариуцагч: Б сумын Соёлын төвийн эрхлэгч, Б сумын Засаг дарга - Б.А-ыг "К" ХХК-д шилжүүлсэн тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх буруу дүгнэлт хийсэн, Б.А-ыг ажлаас чөлөөлсөн тушаал гаргаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.А-ыг 2018 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдрийн тушаалаар "К" ХХК-д шилжүүлсэн тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж дүгнэлсэн.
- Давж заалдах шат нь Б.А-ыг 2012 оны тушаал одоо хүртэл хүчин төгөлдөр гэж үзсэн, анхан шатны дүгнэлт буруу байна гэж үзсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.2-т заасан хугацааг хэтрүүлсэн тул гомдол гаргах эрхтэй байсан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5-т зааснаар нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдол тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух