📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б нь Д.Оийн нэр дээр зээлийн гэрээ байгуулан автомашин авсан тул Д.Оийн буруугаас болж хохирол учирсан гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б, 2 549 672 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Д.О, 524 100 төгрөг төлөхийг зөвшөөрч, нэхэмжлэлийн шаардлагийн үлдэх хэмжээг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Оээс 524 100 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас зээлийг хугацаанд нь төлөөгүйн улмаас алдангид төлсөн 2 025 572 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 495.1, 60.1, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний эх хувийг нотлох баримтаар тооцохоос татгалзаж шийдвэрлэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг "495 дугаар зүйлийн 495.1" гэснийг "492 дугаар зүйлийн 492.1" гэж өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.О нь Ж.Бд туслах зорилгоор "Х-А" ХХК-тай зээлийн гэрээ байгуулсан тул Д.О, Ж.Б нарын хооронд үүргийн харилцаа үүсээгүй.
- Ж.Б нь Д.Оийн данс руу 1 722 600 төгрөгийг шилжүүлсэн баримт нь хэрэгт авагдсан.
- Д.О нь шилжүүлсэн мөнгийг "Х-А" ХХК-д шилжүүлэлгүй ашигласан тул нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй байна гэж дүгнэсэн нь зөвшөөрч байна.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний эх хувийг нотлох баримтаар тооцохоос татгалзаж шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.