📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Няравын ажилтан хүнсний материалыг илүү зарлагадсан болон дутагдуулсан тул байгууллагыг хохиролгүй болгож өгнө үү гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ******* ******* - 8,308,690 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: М.Бямбажав - эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээх гэрээ байхгүй, гэм буруутайд тооцож үл болно гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3,680,190 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, үлдсэн 4,628,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 229.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Бямбажав
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээх гэрээ байхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.4 зүйлээр эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээх гэрээ байхгүй бол хариуцагчийн хариуцлага хүлээх эрх зүйн үндэслэлгүй.
- Прокурорын тогтоолоор гэм буруутайд тооцож үл болно гэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух