Шүүхийн шийдвэр №13076

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2018 оны 1 сарын 17-нд байгуулагдсан "Хаш" рестораны 1 давхарыг автомат тоглоомын зориулалтаар түрээслэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 2 500 000 төгрөгийг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Ж.Г - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 2 500 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: Д.С, Д.О - гэрээг хүчин бүхий гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан.

Шийдвэр: Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, хариуцагч нараас 2 500 000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5 зүйл, 318.3, 318.4 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.А
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан нь Иргэний хуулийн 318.3, 318.4 зүйлд заасан бүртгэлийн шаардлагыг хангаагүй байх тул зүйтэй.
Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь "талуудын хооронд эд хөрөнгө хөлслөх гэрээ байгуулагдсан" гэж хэлсэн боловч шүүх түрээсийн гэрээ гэж үзсэн нь гэрээний обьект болох үл хөдлөх хөрөнгийг тохижуулсан байх шаардлагыг хангаагүй байх тул буруу.
Нэхэмжлэгч Ж.Г нь тусгай зөвшөөрөл аваагүйгээс үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй болсон гэж хэлсэн нь зүйтэй.
Анхан шатны шүүх талуудын хүсэл зориг, түрээсийн байранд нэхэмжлэгч байсан эсэх талаар дүгнэлт хийлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруугүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: 2018 оны 1 сарын 17-нд байгуулагдсан "Хаш" рестораны 1 давхарыг автомат тоглоомын зориулалтаар түрээслэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 2 500 000 төгрөгийг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Ж.Г - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 2 500 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: Д.С, Д.О - гэрээг хүчин бүхий гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан.

Шийдвэр: Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, хариуцагч нараас 2 500 000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5 зүйл, 318.3, 318.4 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.А
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан нь Иргэний хуулийн 318.3, 318.4 зүйлд заасан бүртгэлийн шаардлагыг хангаагүй байх тул зүйтэй.
Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь "талуудын хооронд эд хөрөнгө хөлслөх гэрээ байгуулагдсан" гэж хэлсэн боловч шүүх түрээсийн гэрээ гэж үзсэн нь гэрээний обьект болох үл хөдлөх хөрөнгийг тохижуулсан байх шаардлагыг хангаагүй байх тул буруу.
Нэхэмжлэгч Ж.Г нь тусгай зөвшөөрөл аваагүйгээс үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй болсон гэж хэлсэн нь зүйтэй.
Анхан шатны шүүх талуудын хүсэл зориг, түрээсийн байранд нэхэмжлэгч байсан эсэх талаар дүгнэлт хийлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруугүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу