Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б, П.А нар А.Ут 2010 оны 07 сарын 14-нд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, 130 000 000 төгрөгөөр хувийн сууц худалдсан. 110 000 000 төгрөгийг бэлнээр төлж, үлдэгдэл 20 000 000 төгрөгийг газар эзэмших эрхийг шилжүүлсний дараа төлөхөөр тохиролцсон.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б, П.А нар - 20 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: А.У - гэрээний үнэ төлөхгүй гэж татгалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч А.Уаас 20 000 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Д.Бд олгож, П.Алтанцэцэгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.У
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй, 20 000 000 төгрөгийг төлөх үндэслэлгүй гэж татгалсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлтэй нийцсэн.
• Талууд 2010 оны 07 сарын 14-нд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан, гэрээний үнэ 130 000 000 төгрөг, үлдэгдэл 20 000 000 төгрөгийг газар эзэмших эрхийг шилжүүлсний дараа төлөхөөр тохиролцсон.
• Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2014 оны 08 сарын 22-ны өдрийн 367 дугаар шийдвэрээр нийтийн эзэмшлийн талбай хамаарч байгаа нь тогтоогдсон.
• Хувийн сууцны талбай 176.51 м.кв байх нь тогтоогдсон боловч гэрээгээр 183.8 м.кв гэж тохиролцсон.
• Хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.