Шүүхийн шийдвэр №24340

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ц.Г нь О ХХК-аас 130,000,000 төгрөгийн зээл авахдаа 93.21 м.кв талбайтай 3 өрөө орон сууцыг барьцаалсан. Ковид-19 цар тахлын нөлөөэр зээлийг төлөхөд хүндрэл учирсан тул үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ц.Г - үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: Н т - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж маргасан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Г
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг дутуу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж байгаа тул давж заалдах гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх үнэлгээний талаарх гомдлоо 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
Г ХХК-ийн гаргасан үнэлгээний тайланг хүчингүй болгох үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
Нэхэмжлэгчийн гаргасан албадан дуудлага худалдаа тухай тайлбар, иргэдийн хөрөнгийг ченжүүдтэй нийлж дээрэмдэж байна гэх давж заалдах гомдол тус тус үндэслэлгүй.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3 дахь хэсэгт заасан зохицуулалтад нийцсэн гэж үзнэ.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Ц.Г нь О ХХК-аас 130,000,000 төгрөгийн зээл авахдаа 93.21 м.кв талбайтай 3 өрөө орон сууцыг барьцаалсан. Ковид-19 цар тахлын нөлөөэр зээлийг төлөхөд хүндрэл учирсан тул үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ц.Г - үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: Н т - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж маргасан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Г
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг дутуу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж байгаа тул давж заалдах гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх үнэлгээний талаарх гомдлоо 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
Г ХХК-ийн гаргасан үнэлгээний тайланг хүчингүй болгох үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
Нэхэмжлэгчийн гаргасан албадан дуудлага худалдаа тухай тайлбар, иргэдийн хөрөнгийг ченжүүдтэй нийлж дээрэмдэж байна гэх давж заалдах гомдол тус тус үндэслэлгүй.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3 дахь хэсэгт заасан зохицуулалтад нийцсэн гэж үзнэ.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу