ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд мөнгө гаргуулах, хариуцагч нь автомашиныг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, ашиглалтын төлбөр гаргуулах тухай маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч тамхи худалдан авахаар хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн боловч бараа аваагүй, улмаар зээл болгон тооцож, барьцаанд автомашинаа шилжүүлсэн, гэхдээ өмчлөх эрхийг шилжүүлээгүй, зээлээ төлөөгүй гэж нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс хүлээн авсан мөнгөнд тохирох барааг шилжүүлсэн, харин нэмж шилжүүлсэн мөнгөнд бараа аваагүй, түүнчлэн дарамт шахалтаар зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан, нэхэмжлэгч автомашинаа хууль бусаар ашигласан гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, тухайлбал, барааг хүргүүлсэн, авсан байх бодит байдлыг тогтоогоогүй, хариуцагчийн хүсэлтүүдийг хангаагүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр гэрчээс мэдүүлэг авах, нотлох баримт бүрдүүлэх зэрэг зайлшгүй шаардлагатай ажиллагааг хийгээгүй, улмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух