Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Х - 95,078,400 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Т.Б-, Д.Т - Зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж дууссан, хэрэгсэхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нарт 25,200,000 төгрөг болон 69,878,400 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 818,119 төгрөгийг улсын орлогод үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 175.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хэт нэг талыг барьсан байр сууринаас шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгийг улсын орлогод үлдээсэн нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 175.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 зүйлтэй нийцдөг.
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
• Нэхэмжлэгч нь 2015 оны 04 дүгээр сарын 14-ний өдөр 12,000,000 төгрөг, 2020 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр 34,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан, хариуцагч нар нь 2015-2016 оны зээлийн үлдэгдэл 6,000,000 төгрөг төлөөгүй байна.
• Хариуцагч нар нь 2015 оны зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж дууссан, 2020 оны зээлийн төлбөрийн хэмжээг 20,000,000 төгрөг гэж хүлээн зөвшөөрч байна.
• Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хэт нэг талыг барьсан байр сууринаас шийдвэрлэсэн гэсэн нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхив.