ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк зээлдэгчдээс зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй 39.660.584,83 төгрөгийг гаргуулах, үүнийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулахаар шаардсан. Хариуцагч тал гэрээг банк цуцалсан, хүү тооцох хугацаа, гүйцэтгэх үүрэгтэй этгээдийн асуудлаар маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчдээс 31.880.416,73 төгрөгийг гаргуулан банкинд олгож, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар барьцаалагдсан орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд борлуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч хэтэрхий олон удаа гэрээ цуцалсан, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хасах ёстой, хариуцагч Ч.Б-с татгалзсан нь алдаатай, нэмэгдүүлсэн хүү тооцох хугацааг буруу тогтоосон гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй. Гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцласан нь хуульд нийцсэн. Хариуцагч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч нь хэнээс, хэдийг шаардахаа сонгох эрхтэй. Гэрээг цуцалсан хугацаа болон хүү тооцсон нь хуульд нийцсэн. Барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух