ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хамтран ажиллах гэрээний дагуу төлбөл зохих мөнгө болон хүлээгдэж байсан ашгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь гэрээ байгуулагдсан боловч борлуулалт хийгээгүй, нэхэмжлэгчийн шахалтын улмаас тодорхойлолт бичиж өгсөн, эд хөрөнгийг буцаан өгөх саналтай байгаагаа тайлбарлажээ.
АНХАН ШАТ: Гэрээний дагуу нэхэмжлэгчийн оруулсан хөрөнгө, үнэ бүхий эд хөрөнгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх гэрээний харилцааг буруу тодорхойлж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн хэмээн гомдол гаргажээ. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд өөр хэргийн тэмдэглэл тусгагдсан, шүүх хуралдааны товыг буруу тогтоосон зэрэг үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн, шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон хэргийг хянан шийдвэрлэхэд байх ёстой процедур алдагдсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух