ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч орон сууц захиалсны урьдчилгаа болон алданги гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нар барилга барих гэрээнд хамтран оролцсон боловч санхүүжилтгүйн улмаас ажил зогссон, мөн эрх зүйн байдал өөрчлөгдсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэгч талууд үүргээ биелүүлээгүй, ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч нараас хувь тэнцүүлэн төлбөр гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой хууль хэрэглээний алдаа, үндэслэлгүй дүгнэлт гаргасан гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч “Э” ХХК нь гэрээ цуцлагдсан, эрүүгийн хэрэг хэрэгсэхгүй болсон, нэхэмжлэгч гэрээ цуцлагдсаныг хүлээн зөвшөөрсөн гэж маргасан. Хариуцагч “ГБ” ХХК нь шийдвэрт дурдагдсан нэхэмжлэгчийн төлбөр барилгад шингэсэн эсэх, өмчлөл шилжсэнтэй холбоотой үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хууль хэрэглээнд өөрчлөлт оруулж, гэрээг цуцалсан тохиолдолд урьдчилж төлсөн мөнгийг буцаан гаргуулах эрхтэй болохыг хүлээн зөвшөөрсөн. Хамтран гүйцэтгэгчдээс хувь тэнцүүлэн төлбөр гаргуулсан нь Иргэний хуульд нийцсэн. Ажил гүйцэтгэх гэрээг гүйцэтгэгч бүрэн гүйцэтгэхээс өмнө захиалагч цуцлах эрхтэй бөгөөд энэ тохиолдолд гүйцэтгэсэн үүргийн үр дүн ач холбогдлоо алдвал гэрээг цуцлах, төлсөн мөнгийг буцаан авах эрхтэй. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу урьдчилгаа төлбөрөө төлсөн бөгөөд хариуцагч нар гэрээнд заасан хугацаанд ажлыг гүйцэтгэж дуусаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух